ARCHIV

Ein Film von Valentin Thurn
Eine Koproduktion mit SCHNITTSTELLE KÖLN

Erstausstrahlung: 20.10.2010, 23:30 Uhr, ARD
Wiederholung: 06.08.2015, Phoenix
​
Unterstützt von MEDIA (EU-Kommission), Evangelischer Entwicklungsdienst (EED), KOCCA (koreanische Filmförderung).
Redaktion: Angelika Wagner (WDR), Andrea Ernst (WDR), Dirk Neuhoff (NDR) und Babeth Vanloo (BOS)
Die internationale Fassung (55 Minuten) lief in den Niederlanden (BOS), Schweden (SVT), Irland (TG4), Spanien (TV3), Litauen (LVT), Finnland (YLE), Schweiz (TSR), Norwegen (NRK), Zypern (CYBC), Griechenland (ERT), Süd-Korea (CREO) und in weiteren Ländern (Liste wird aktualisiert).
​
Die Kurzfassung (29 Minuten) lief im WDR-Fernsehen unter dem Titel „Essen im Eimer“ am 25.10.2010 und im NDR-Fernsehen am 26.10.2010
​
Mehr als die Hälfte unserer Lebensmittel landet im Müll! Das meiste schon auf dem Weg vom Acker in den Laden, bevor es überhaupt unseren Esstisch erreicht: jeder zweite Kopfsalat, jede zweite Kartoffel und jedes fünfte Brot. Das entspricht etwa 500.000 Lkw-Ladungen pro Jahr. Regisseur Valentin Thurn hat das Ausmaß dieser Verschwendung international recherchiert – in den Abfall-Containern der Großmärkte, Lagerhallen und Supermärkte. Dokumentiert hat er überwältigende Mengen einwandfreier Nahrungsmittel, teilweise noch original verpackt, oft auch mit noch gültigem Mindesthaltbarkeitsdatum. Bis zu 20 Millionen Tonnen Lebensmittel werden jedes Jahr allein in Deutschland weggeworfen. Und es werden immer mehr!
Auf der Suche nach den Ursachen spricht Valentin Thurn mit Supermarktmanagern, Bäckern, Großmarkt-Inspektoren, Ministern, Bauern und EU-Politikern.
Was er findet, ist ein weltweites System, an dem sich alle beteiligen. Alles soll jederzeit verfügbar sein, Supermärkte bieten durchgehend die ganze Warenpalette an, bis spät in den Abend muss das Brot in den Regalen frisch sein, zu jeder Jahreszeit gibt es Erdbeeren. Und alles muss perfekt aussehen: Ein welkes Salatblatt, ein Riss in der Kartoffel, eine Delle im Apfel – sofort wird die Ware aussortiert. Joghurtbecher landen schon zwei Tage, bevor ihr Mindesthaltbarkeitsdatum abläuft, im Müll.
Dass die Hälfte der bereits produzierten Lebensmittel zu Abfall wird, wirkt sich verheerend auf das Weltklima aus. Die Landwirtschaft verschlingt riesige Mengen an Energie, Wasser, Dünger, Pestiziden und rodet den Regenwald, sie ist damit für mehr als ein Drittel der Treibhausgase verantwortlich. Wenn Nahrungsmittel auf der Müllkippe verrotten, entweicht zusätzlich Methangas, das sich auf die Erderwärmung 25mal so stark auswirkt wie Kohlendioxid.
Der Wunsch der Konsumenten, über alles jederzeit verfügen zu können, verschärft auch den weltweiten Hunger. Die steigenden Weizenpreise belegen es: Heute kaufen die Industrieländer ihre Lebensmittel auf dem Weltmarkt, ebenso wie die Entwicklungsländer. Würden wir weniger wegwerfen, müssten wir weniger einkaufen; die Preise fielen und es bliebe mehr für die Hungrigen.
Aber es geht auch anders: Valentin Thurn findet weltweit Menschen, die die irrsinnige Verschwendung zu stoppen versuchen: so genannte Mülltaucher, die Nahrungsmittel aus den Abfall-Containern der Supermärkte retten, Supermarkt-Direktoren, die ihre Kunden davon überzeugen, weniger klimaschädliche Produkte zu kaufen, Verbrauchervereine, die Bauern und Kunden direkt zusammenbringen. Kleine Schritte, die aber viel bewirken könnten: Wenn wir in den Industrieländern die Lebensmittelverschwendung nur um die Hälfte reduzieren, hätte das auf das Weltklima denselben Effekt, als ob wir auf jedes zweite Auto verzichten.

Ein Film von Britta Dombrowe
Im Auftrag des ZDF
Erstausstrahlung: 08.10.2010, 22:40 Uhr, ARTE
​
Statistisch gesehen gibt es sie gar nicht, die Intersexuellen. In die Geburtsurkunde muss innerhalb der ersten Woche nach der Geburt eingetragen werden: Junge oder Mädchen – sonst wird sie gar nicht ausgestellt. Und ohne die Geburtsurkunde gibt es keinen Pass, kein Kindergeld, keine Einschulung. Bei einem uneindeutigen Genital raten viele Mediziner zu einer geschlechtsangleichenden Operation. Das Problem dabei: Niemand kann voraussagen, als was sich das Kind später fühlen wird: Als Mann oder als Frau?
Während der Schwangerschaft waren sich Andrea und ihr Mann Nico einig: „Ob es ein Junge oder ein Mädchen wird, war uns egal. Daß es beides zugleich sein könnte, auf den Gedanken sind wir nie gekommen!“ Drei Monate zu früh kommt ihr Baby auf die Welt. „Bei der Entbindung sagte mir die Hebamme, es ist ein kleiner Junge!“ erinnert sich Andrea, „als dann mein Mann ins Krankenhaus kam, sagte der Arzt zu ihm, es sei ein kleines Mädchen!“ Ihr Kind hat eine Scheide, eine Gebärmutter, im Bauchraum liegende Hoden und einen kleinen Penis. Untersuchungen zeigen, dass die Geschlechtschromosomen ein XY aufweisen, also männlich sind.
Doch das biologische Geschlecht eines Menschen ist auf verschiedenen Ebenen ablesbar: Über die Chromosomen, die Hormone und die Geschlechtsorgane. Bei einer normalen Entwicklung stimmen diese Faktoren überein, bei Intersexualität stehen sie im Widerspruch. Es gibt über 25 unterschiedliche Diagnosen und jedes 5000. bis 3000. Neugeborene ist betroffen.

Erst in den vergangenen Jahren hat die Wissenschaft mit Hochdruck begonnen, die Ursachen und Auswirkungen von Intersexualität zu erforschen: Der neue Fachbegriff lautet nun DSD – Disorder of Sexual Developement: „Störung“ der Geschlechtsentwicklung. Allerhöchste Zeit, denn seit den 50er Jahren folgt die Medizin den Thesen des amerikanischen Psychologen John Money, der allein die Erziehung für ausschlaggebend hielt. Damit das Umfeld aber eine klare geschlechtsspezifische Erziehung vornehmen kann, braucht das Kind einen eindeutigen Körper: Säuglinge kommen auf den OP-Tisch.
Mit Hilfe der Chirurgie kann weggenommen werden, was zuviel ist oder Fehlendes hinzugefügt werden. Die Hormontherapie leistet ihr übriges. Doch oftmals werden im Parforceritt zur sexuellen Eindeutigkeit die Zeichen nicht richtig gelesen oder überhaupt nicht erkannt. Wer will über das Geschlecht der Säuglinge entscheiden, wenn nicht absehbar ist, wie sie sich später als heranwachsende Menschen fühlen und entwickeln werden? Wie sie leben möchten?
Auch Erkenntnisse aus der Hirnforschung werden noch nicht berücksichtigt. Aber gerade im Falle eines intersexuellen Genitales liefert das Gehirn wichtige Hinweise, so der Hirnforscher Dirk Swaab: „Man muss warten bis das Gehirn anfängt in einer geschlechtlich differenzierten Weise zu arbeiten. Nur vom Verhalten eines Menschen können wir ableiten, ob er ein männliches oder weibliches Gehirn hat.“
Die Intersexuelle Christiane Völling (50) hat jahrzehntelang unter der Diskrepanz zwischen Körper und Gefühlen gelitten. Bei ihrer Geburt wurde das Mädchen auf Grund einer vergrößerten Klitoris dem männlichen Geschlecht zugewiesen. Eine Hormonbehandlung mit Testosteron folgte. Die spätere Entfernung von Gebärmutter und Eierstöcken wurden ihr als Tumorentfernung verkauft. Erst dreißig Jahre nach der Operation erfährt sie aus den Akten, dass man ihr damals ihre Weiblichkeit genommen hat. 2008 verklagt sie ihren ehemaligen Chirurgen – das Gerichtsverfahren sorgt für Aufmerksamkeit.

Die Eltern von Inge haben das Glück, dass sie von den Ärzten nicht dazu gedrängt wurden, eine „geschlechtsangleichende“ Operation vornehmen zu lassen. Sie wollen die Entscheidung möglichst lange hinauszögern:
„Wir ziehen unsere kleine Inge als Mädchen auf, aber es kann gut sein, dass sie in der Pubertät, wenn ihre männlichen Keimdrüsen zu arbeiten anfangen, eher zum jungen Mann wird. Wir versuchen sie so normal wie möglich zu erziehen. Bei rosa Kleidchen bin ich doch zurückhaltend. Ich denke immer, vielleicht will sie später als Mann leben und dann sind ihr Bilder in einer solchen Aufmachung bestimmt peinlich.“
Die Dokumentation der Filmemacherin Britta Julia Dombrowe nähert sich dem Leben der Betroffenen in intensiven Interviews und zeigt gleichzeitig den aktuellen Stand der Forschung: Ein französischer Chirurg, der Kinder zur Eindeutigkeit operiert, erklärt seine Motivation die Kinder vor einer grausamen Gesellschaft zu „bewahren“. Inges Lehrerin erzählt uns, wie die Kinder damit umgehen, dass Inge Junge und Mädchen ist. Neue Erkenntnisse aus der Hirnforschung machen deutlich: Geschlecht entsteht im Gehirn und nicht zwischen den Beinen.
Über die Lebenswege von Intersexuellen, aber auch über den Umgang mit ihnen in Wissenschaft und Medizin wissen wir wenig. Dass es weit mehr als Mann und Frau gibt, darum geht es in diesem Film.

Ein Film von Valentin Thurn
Im Rahmen des Arte-Themenabends „Tatort Krankenhaus“

Erstausstrahlung: 20.04.2010, 21:15 Uhr, ARTE
Link zum ARD-Bericht

Viele Kinofans feierten Gérard Depardieus Sohn Guillaume als größte Nachwuchshoffnung des französischen Films. Doch es kam anders. 1995 musste der 24-Jährige nach einem Motorradunfall am Knie operiert werden. Während des Eingriffs drang der Krankenhauskeim MRSA in die Wunde. Eine endgültige Heilung gab es nicht, weder durch 17 Operationen noch mittels Antibiotika. 2003 schließlich traf Guillaume Depardieu eine harte Entscheidung. Um seinen unerträglichen Schmerzen ein Ende zu bereiten, ließ er sein rechtes Bein amputieren.
Im Kampf gegen die Killerkeime gründete der Schauspieler die „Stiftung Guillaume Depardieu“ und machte in Talkshows auf unhaltbare Zustände in französischen Krankenhäusern aufmerksam. Er drohte dem Gesundheitsminister mit einem „Kreuzzug“, wenn die Regierung nicht gegen die Zustände in den Krankenhäusern vorgehe. Bald musste er feststellen, dass ihn die Masse der Anfragen überforderte. Sein Lebenswerk übergab er dem Patientenschutzverband „Lien“ und konzentrierte sich auf seine Karriere. Während er sich zu Dreharbeiten in Rumänien aufhielt, erkrankte er an einer Lungenentzündung. Plötzlich ging alles ganz schnell. Am 13. Oktober 2008 starb Guillaume Depardieu im Alter von 37 Jahren.
Was ist sein Vermächtnis? Seine zornigen Auftritte im Fernsehen schärften das öffentliche Bewusstsein für die Gefahr der gegen Antibiotika resistenten Keime in Frankreich und sorgten für politischen Druck. Das Gesundheitsministerium, das zuvor nur ungern Zahlen zum Problem veröffentlichte, änderte 2003 seinen Kurs. Seither werden die Erkrankungen landesweit erfasst und publiziert. Und Patienten können nachlesen, wie aktiv ihr Krankenhaus im Kampf gegen die Killerkeime mitwirkt.

Die Reform zeigt heute Wirkung: Als einziges europäisches Land konnte Frankreich in den letzten fünf Jahren die Zahl infizierter Patienten reduzieren, während sich andernorts die Killerkeime weiterhin in den Krankenhäusern ausbreiten.

Filmemacher Valentin Thurn lässt in seiner Dokumentation unter anderem Guillaume Depardieus Exfrau Elise zu Wort kommen. Außerdem äußern sich Freunde und Kollegen. Der Schauspieler selbst ist in zahlreichen Archivaufnahmen aus Dokumentar- und Spielfilmen präsent.

Ein Film von Valentin Thurn
Eine Koproduktion mit SCHNITTSTELLE KÖLN
Im Auftrag des WDR

Erstausstrahlung: 13.09.2009, 16:25 Uhr, WDR
Link zum Whistleblower-Netzwerk
​
„Meine Loyalität für die Verfassung steht über meiner Loyalität zu meinem Chef.“, entscheidet Rudolf Schmenger am 30. August 2001.
Bis dahin ist er ein effizienter Steuerfahnder, mehrfach belobigt von seinem Dienstherrn, dem Frankfurter Finanzamt. In dessen Auftrag durchsucht er auch eine Großbank und kommt Steuerhinterziehern auf die Spur, die Millionenbeträge auf Konten ins Ausland schleusen. Ohne Angabe von Gründen untersagt ihm sein Dienstherr diese „Fälle“ weiter zu verfolgen. Eine vermutlich politisch motivierte Anweisung aus dem hessischen Finanzministerium, denn die Ermittlungen in den Banken wirken sich nachteilig für das Land als Wirtschaftsstandort aus.
„Es kann doch nicht sein, dass wir die kleinen Steuersünder hängen und die großen laufen lassen.“, sagt Rudolf Schmenger. Aber schließlich verfügt das Finanzministerium die Auflösung seiner Abteilung.
Rudolf Schmenger wehrt sich – bis die Amtsleitung schließlich über ein beauftragtes Gutachten einen Weg findet, ihn loszuwerden: Ein Psychiater attestiert Rudolf Schmenger eine „querulatorische Entwicklung“ und schreibt ihn „lebenslang dienstunfähig“.
Gegen seinen Willen wird er mit Anfang 40 in den vorzeitigen Ruhstand geschickt. Inzwischen beschuldigt die hessische Landesärztekammer den Psychiater, ein Gefälligkeitsgutachten im Interesse der Landesregierung erstellt zu haben. Rudolf Schmenger kämpft für seine Reputation uns schart weiter Beamte um sich, die wie er ihrem Gewissen folgen wollen.
tag7 rollt in einer Reportage den Fall „Schmenger“ exemplarisch auf und fragt, was diesen Menschen dazu befähigt, trotz heftiger Widerstände seine ethischen Grundsätze über die persönliche Karriere zu stellen.

Ein Film von Valentin Thurn

Erstausstrahlung: 01.07.2009, 23:30 Uhr, ARD

Link zur Website von Harry Wörz
Link zum Song von Nadeem
​
Es ist der Alptraum schlechthin, der Tag, mit dem sich alles im Leben ändert: Der Tag, an dem ‚Im Namen des Volkes‘ ein Richter Schuld ausspricht. Der Verurteilte weiß er war es nicht – Doch keiner glaubt ihm. Auch das deutsche Strafrechtssystem ist trotz aller Regeln, aller Instanzen vor Irrtümern nicht gefeit. Und, noch schlimmer: Wer einmal in die Mühlen der Justiz gerät, hat kaum Chancen, wieder herauszukommen.
Einer dieser seltenen Fälle ist Harry Wörz (41) aus Birkenfeld bei Pforzheim. Er soll seine Ex-Frau 1997 mit einem Schal gewürgt haben. Das Opfer ist wegen Gehirnschädigung seither ein Pflegefall und kann nicht mehr aussagen. Sie war Polizistin. Ebenfalls unter Verdacht waren ihr Geliebter und ihr Vater, beide ebenfalls Polizisten. Doch für die Polizei steht schnell fest, dass Harry Wörz der Schuldige ist. Er ist kein Polizist. Das Gericht folgte der Ansicht der Ermittler und verurteilt Harry Wörz in einem Indizienprozess zu elf Jahren Haft. In einem späteren Zivilprozess allerdings, es ging um Schadensersatz, urteilten die Richter, dass er nicht der Täter sein könne. Sie kritisierten, im Strafprozess sei ‚in manchen Punkten nicht objektiv ermittelt worden.‘ Wörz bemühte sich daraufhin um eine Wiederaufnahme, was ihm drei Jahre später tatsächlich gelang. Mit Erfolg: Freispruch vom Landgericht Mannheim. Doch ein Jahr später, im Oktober 2006, hob der Bundesgerichtshof den Freispruch wieder auf. Der Folge-Prozess hat vor wenigen Wochen begonnen und soll noch das ganze Jahr 2009 laufen.
90 Prozent aller Justizirrtümer gehen auf eine falsche Identifizierung zurück. Denn zunehmend verlassen sich die Richter auf Gutachter. Doch die stehen seit einiger Zeit heftig in der Kritik. Ein ganz gravierender Fehler eines solchen Gutachters hat Donald Stellwag (50) wegen angeblichen Bankraubs unschuldig hinter Gitter gebracht. Der Gutachter hatte ihn auf einem von der Überwachungskamera am Tatort gemachten Foto ‚zweifelsfrei‘ identifiziert. Donald Stellwag bemühte sich um eine Wiederaufnahme – vergebens. Er saß die vollen neun Jahre ab, eine vorzeitige Entlassung wurde ihm verweigert, weil er nicht geständig war. Keine zwei Wochen, nachdem er aus dem Gefängnis entlassen wurde, schnappte die Polizei den echten Täter bei einem neuen Banküberfall.

Ungewöhnlich: 2007 wurde der Gutachter vom Oberlandesgericht Frankfurt/Main zu einer Schmerzensgeldzahlung in Höhe von 150.000 Euro verurteilt – der erste Fall, in dem ein Sachverständiger für ein fehlerhaftes Gerichtsgutachten jemals haftbar gemacht wurde. Der vom Gericht beauftragte Gegen-Gutachter Prof. Friedrich Wilhelm Rösing kritisiert, dass es zahlreiche Fehlurteile aufgrund der schlechten Qualität der Überwachungskameras und der unzureichenden Kenntnis vieler Gutachter gibt.
Rösing ist nun wieder Gegen-Gutachter in einem aktuellen Fall: In der Justizvollzugsanstalt Heimsheim bei Stuttgart sitzt seit fast neun Jahren Andreas Kühn. Er soll der sogenannte ‚Gorillamasken-Räuber‘ sein, der in den 90er Jahren in Stuttgart vier Banken überfiel. Kühn beteuert seine Unschuld. Das Gericht stützte seine Verurteilung auf mehrere Indizien. Ausschlaggebend war ein Foto aus einer Überwachungskamera. Der Sachverständige im Prozess – ein pensionierter Polizist – sagte damals, er könne Kühn als Täter nicht ausschließen. Professor Wilhelm Rösing ist aber davon überzeugt: Kühn kann nicht der Bankräuber sein. 25 Merkmale hat der Experte für Gesichtserkennung auf den Bildern gefunden, die nicht mit dem Verurteilten übereinstimmen – bereits bei 3 Merkmalen könne man sagen, dass das Bild nicht die fragliche Person zeige. Gestützt auf dieses Gutachten betreibt Kühn die Wiederaufnahme seines Falls. Ein mühsames, quälendes Verfahren voller Ungewissheiten und mit offenem Ausgang.

Ein Film von Kadriye Acar und Valentin Thurn
Im Auftrag des NDR

Erstausstrahlung: 10.05.2009, 17:30 Uhr, ARD
Link zur ARD Themenwoche
​
„Hätte ich Inge früher kennen gelernt, wäre ich ein selbstbewussterer Mensch geworden. Vieles wäre einfacher gewesen. Ich vertraue ihr mehr als anderen Menschen, weil ihre Hilfe ehrenamtlich ist und damit vom Herzen kommt“, sagt die 27jährige Öznur Demir. Sie hatte Hilfe gesucht, um den Hauptschulabschluss zu schaffen – und die 69jährige Rentnerin Inge Alexy gefunden, beim Projekt „Senioren-Lotsen“. Die ehrenamtliche Patin hilft der jungen Türkin beim Erlernen der deutschen Sprache und bei der Suche nach einem Ausbildungsplatz.
Dreißig solche Senioren-Lotsen gibt es zur Zeit in Lübeck, und bei jedem Treffen werden es mehr. Nicht nur die jungen Ausländer profitieren, auch die Senioren, die in ihrem Ruhestand etwas Nützliches tun wollen. Ein Modellprojekt, das es bisher nur in Lübeck gibt.

Die ehrenamtlichen „Lotsen“ können die Profis der Beratungsstellen nicht ersetzen. Aber sie können die jungen Menschen auch moralisch unterstützen, wenn sie sich in einer verzweifelten Situation befinden, wie der 17jährigen Kurde Faysal Idris, der mit 14 Jahren nach Deutschland geflohen war. „Ohne Herrn Pawlowski“, so der junge Mann, „hätte ich nicht einmal ein Dach über dem Kopf. Ich kann es nicht in Worten ausdrücken, aber es ist der wichtigste Mensch für mich in Lübeck.“ Der ehemalige Lehrer Jürgen Pawlowski kam nach dem 2. Weltkrieg selbst als Flüchtlingskind nach Lübeck. Er kennt das Gefühl, fremd in einem Land zu sein. Deshalb will er Faysal helfen, sich in Lübeck wohl zu fühlen.

Ein Film von Valentin Thurn und Sabine Goette

Erstausstrahlung: 19.12.2008, 22:35 Uhr, ARTE

Journalistenpreis 2009 der ARGUS-Stiftung für den Erhalt und die Entwicklung von Antibiotika
36th International Festival of Sustainable Development Films, Bratislava, Slowakei, 2009
International Science Film Festival, Athen, Griechenland, 2009
​
Die weltweite Ausbreitung neuer Super-Bakterien in den Krankenhäusern bereitet den Ärzten Sorge. Der am weitesten verbreitete und gefährlichste unter den Krankenhauskeimen heißt MRSA (multiresistenter Staphylokokkus aureus). Allein in Deutschland infizieren sich jährlich 15.000 Patienten, in Frankreich fast doppelt so viele. MRSA ist gegen die gängigen Antibiotika resistent. Und der Keim wird immer aggressiver: Die Zahl der Medikamente die noch eingesetzt werden können sinkt von Jahr zu Jahr. MRSA kann zu schweren Wundinfektionen, Lungenentzündungen, Sepsis und nicht selten zum Tod führen. Europaweit sterben jedes Jahr rund 50.000 Menschen an dem Killer-Keim.
Super-Keime wie MRSA gibt es schon seit über 40 Jahren, doch in Ländern wie Deutschland oder Frankreich wurde das Problem lange Zeit unterschätzt. Die Folge: der Keim breitete sich so stark aus, dass die Kliniken ihn heute kaum noch beherrschen können. Selbst strengste Hygiene-Vorkehrungen können die Infektionsgefahr bei einer OP nicht auf Null senken.
Seit der Entdeckung des Penicillin haben sich die Ärzte darauf verlassen, dass Antibiotika bakterielle Infektionen wirksam bekämpfen. Doch sobald ein neues Mittel erfunden wurde gab es schon wenige Jahre später resistente Bakterien-Stämme. Sie haben sich vor allem in den Ländern ausgebreitet, in denen die Antibiotika besonders großzügig angewendet werden. Dort hingegen, wo sie gezielter und sparsamer vergeben werden, gibt es auch weniger Super-Keime.
Die Filmemacher Valentin Thurn und Sabine Goette gehen der Frage nach: Was wird in europäischen Krankenhäusern gegen die Ausbreitung der Krankenhauskeime unternommen? Wie haben es die Niederländer geschafft, die Zahl der MRSA-Erkrankungen fast auf Null zu reduzieren? Wie breiten sich neue Keime aus, gegen die kein Antibiotikum mehr hilft? Welche Hoffnung gibt es durch die Forschung an Impfstoffen? Und: Wie kommen Patienten damit zurecht, die im Krankenhaus mit einem Super-Keim infiziert wurden und ihn wohl nie wieder los werden?

Ein Film von Britta Dombrowe und Valentin Thurn
Eine Koproduktion mit SCHNITTSTELLE KÖLN
Im Auftrag des WDR

Erstausstrahlung: 18.05.2008, WDR
​
„Das Brot hier ist doch 1 A!“, meint Hanna und sie hat völlig Recht. Es sieht appetitlich aus und ist ordentlich in Plastikfolie eingeschweißt. Nichts scheint es von den anderen im Supermarktregal zu unterscheiden, nur dass die 21-jährige es gerade aus dem Abfall gefischt hat. Ihr Essen kauft Hanna schon lange nicht mehr in Supermärkten, sondern besorgt es sich aus den Müllcontainern dahinter.
„Containern“ heißt das in der Szene der selbsternannten Resteverwerter, die sich dem Konsumkreislauf der Wegwerfgesellschaft verweigern. Nicht aus Not, sondern aus Überzeugung.
Konkrete Zahlen, wie viele Lebensmittel in Deutschland weggeworfen werden, gibt es nicht. Allein auf dem Kölner Großmarkt kommen bis zu zehn Tonnen an einem normalen Markttag zusammen. Die Gründe dafür sind unterschiedlich: mal ist der Aufdruck auf dem Etikett verrutscht, mal entsprach die Kühlung während des Transports nicht dem Standard. Oft aber ist es für Groß- und Einzelhändler einfach billiger, Lebensmittel wegzuwerfen und neu einzukaufen als Lagerplätze anzumieten. „Dann wandert das ganze Zeug kistenweise in den Müll“, weiß Resteverwerter Jens aus Köln, der sich inzwischen über das „Containern“ von seinem ehemals bürgerlichen Leben vollends verabschiedet hat: „Ich muss mich für niemanden verbiegen, aber diese Freiheit kann ganz schön hart sein.“
Wir begleiten Resteverwerter auf ihren Streifzügen ins „Gratisland“. Welche Freiheiten bringt ihnen ihr selbst gewähltes Leben und wo stoßen sie auf gesundheitliche, soziale und politische Grenzen?

Ein Film von Valentin Thurn
Im Auftrag des WDR

Erstausstrahlung: 07.05.2008, 22:30 Uhr, Menschen hautnah, WDR
Link zum Verzeichnis deutscher Samenbanken
​
Als Anna (28) von ihrer Mutter erfährt, dass sie mit einer Samenspende gezeugt wurde, ist sie zunächst wie gelähmt. Wochenlang schaut sie sich die Fotoalben der Familie an, vergleicht ihr Gesicht im Spiegel mit dem des Vaters und der Schwestern.
Annas Eltern hatten sich vor acht Jahren getrennt: Zum sozialen Vater hatte Anna seither nur noch wenig Kontakt. Ihre beiden jüngeren Schwestern kamen auf natürlichem Weg zur Welt, obwohl ein Arzt dem Vater zunächst gesagt hatte, er sei zeugungsunfähig. Die Eltern hatten deshalb damals die Hilfe einer Samenbank in Boston, USA, in Anspruch genommen.

Anna fährt nach Boston, um ihren genetischen Vater zu suchen oder besser den „Spender“ zu finden, denn das Wort „Vater“ vermeidet sie in diesem Zusammenhang: „Ich habe ja bereits einen Vater!“ Die Suche ist schwierig, denn ihre Mutter Pauline hatte damals alle Unterlagen vernichtet, schließlich sollte niemand von der Samenspende erfahren. Als sie feststellt, wie wichtig ihrer Tochter die „Spendersuche“ ist und als Anna über ein Internet-Forum einen möglichen Spender findet, entschließt sich ihre Mutter, auch nach Boston zu fahren. Sie besuchen Randy, der zu der Zeit gespendet hatte, als Pauline in Behandlung war. Nach einem sehr emotionalen Gespräch in seiner Wohnung nehmen sie auf einem Wattestäbchen eine Speichelprobe . Diese lassen sie zu Hause in München in einem Genlabor untersuchen. Von der Laborleiterin erfährt Anna auf ihrer Suche nach der eigenen Identität das Testergebnis…

Ein Film von Valentin Thurn und Sabine Goette
Im Auftrag des ZDF in Zusammenarbeit mit ARTE

Erstausstrahlung: 27.11.2007, 21:40 Uhr, ARTE
​
Die Erfindung der Impfstoffe ist eine der großen Erfolgsgeschichten der Medizin. Epidemien wie Pocken und Kinderlähmung, die die Menschen lange Zeit in Angst und Schrecken versetzten, konnten dank der Impfungen besiegt werden. Doch die Siege, die in der Geschichte der Medizin errungen wurden, waren nur selten ohne unerwünschte Nebeneffekte oder sogar Verluste zu haben. Auch wenn die Impfstoffe heute um ein vielfaches sicherer sind als noch vor 20 Jahren, besteht die Möglichkeit von Impfschäden noch immer. Die Gefahren durch Infektionskrankheiten, die durch Impfungen verhindert werden können, werden von Experten weitaus höher eingeschätzt. Die tödlichen Folgen der Masern sind ein Beispiel dafür. Und doch sind sie da: Folgeschäden, die zu Behinderung oder gar Tod führen.
Die Filmemacher Valentin Thurn und Sabine Goette spüren den Glanz- und Schattenseiten der Impfungen nach. Eine Reise in die Historie der Immunisierung ebnet den Weg zu den Schicksalen der Betroffenen, damals wie heute, und zu aktuellen, kontrovers geführten Debatten rund ums Impfen.

Familien aus Deutschland und Frankreich erzählen von beiden Seiten der Erfolgsmedaille: Was geschehen kann, wenn nicht geimpft wird, und wie auch eine Impfung das Leben dramatisch verändern kann. Der sechsjährige Micha ist dem Tod geweiht, da er sich im Alter von 5 Monaten in einer Kinderarztpraxis mit Masern ansteckte. Erst nach Jahren brach die Krankheit aus: SSPE, eine chronische Hirnentzündung und Folge der Masern, die mit Sicherheit zum Tod führt. Auch der kleine Joel ist betroffen. Während der größten Masernepidemie Deutschlands, die 2006 in Duisburg ausbrach, erkrankte er ebenfalls. Noch während der Dreharbeiten starb er. Madame Zanakolona aus Paris hingegen musste jahrelang kämpfen, damit der Hirnschaden, den ihr heute 15-jähriger Sohn nach einer Keuchhustenimpfung davontrug, gerichtlich anerkannt wurde. Der Impfstoff ist längst nicht mehr auf dem Markt, aber neue Impfstoffe mit möglichen Risiken drängen nach. Familie Schomaker jedenfalls ist überzeugt, dass der Sechsfach-Impfstoff, der vor 6 Jahren eingeführt wurde, Schuld am Tod ihres Sohnes war.
Der Gerichtsmediziner Prof. Randolph Penning hat in den letzten Jahren mehrere Kinder nach Sechsfachimpfung obduziert. Ergebnis: auffällige und besorgniserregende Hirnschwellungen. Auch der ehemalige Mitarbeiter des Paul-Ehrlich-Instituts und Insider Dr. Klaus Hartmann steht den neuen Kombinationsimpfstoffen äußerst kritisch gegenüber. Sind sie schuld am Tod der Kinder? Beweisen konnte es bislang niemand, aber die Kontroverse ist in Gang gesetzt. Wie offen muss über mögliche Folgeschäden berichtet werden, ohne Angst bei den Eltern zu schüren und damit niedrige Impfraten und die Rückkehr der Epidemien zu produzieren?
Die meisten Infektionskrankheiten haben ihre Bedrohung verloren, nicht zuletzt durch die Erfolge der Impfungen. Die Impfungen erscheinen deshalb vielen gar nicht mehr so wichtig. Manche Impfstoffe aber würden von vielen Menschen weltweit begrüßt. Wie beispielsweise der neue Impfstoff gegen Tuberkulose, der im Max-Planck-Institut in Berlin entwickelt wird. Millionen Menschen sind weltweit von der TB betroffen, resistente Erreger breiten sich immer mehr aus. Mit einer Impfung könnte Abhilfe geschaffen, so die Hoffnung der Wissenschaftler. Denn die TBC ist weiter auf dem Vormarsch.

Ein Film von Valentin Thurn und Britta Dombrowe
Erstausstrahlung: 02.09.2007, 16:25 Uhr, WDR
​
Über Stunden quälten im November 2006 Häftlinge einen 20-jährigen Mitinsassen im Jugendgefängnis Siegburg und töteten ihn schließlich. Vom Gefängnispersonal wurde das stundenlange Martyrium nicht bemerkt. Die Tat warf ein Schlaglicht auf die Zustände in deutschen Jugendgefängnissen: Zellen sind überbelegt, es herrscht akuter Personalmangel, Häftlinge werden bis zu 23 Stunden am Tag weggesperrt und sich selbst überlassen.
Das kennt auch der 19-jährige Ufuk, der in Siegburg einsitzt, dem „härtesten Jugendknast“, wie er meint. Ufuk weiß wovon er spricht, mit 14 hatte er bereits 140 Straftaten auf seinem Konto, ist Stammgast in deutschen Gefängnissen und kennt die Regeln hinter den Mauern. „Wenn du im Knast ankommst, dann wirst du erstmal ausgecheckt. Entweder sie haben Respekt oder du musst dir Respekt verschaffen. Da gilt allein das Faustrecht.“ Dabei heißt es im Strafvollzugsgesetz: „Im Vollzug der Freiheitsstrafe soll der Gefangene fähig werden, künftig in sozialer Verantwortung ein Leben ohne Straftaten zu führen.“
Der Film zeigt die Ursachen wachsender Brutalität hinter Gittern und stellt neue Wege im Jugendstrafvollzug vor.

Ein Film von Valentin Thurn
Im Auftrag des ZDF in Zusammenarbeit mit ARTE

Erstausstrahlung: 06.02.2007, 20:40 Uhr, Themenabend, ARTE

1001 Documentary Film Festival, Istanbul, 2008
Gold Panda Awards, International Sichuan TV Festival, China, 2007
E. Desmond Lee Africa World Festival, St. Louis, USA und Lagos, Nigeria, 2007
Filmfest Eberswalde – Die Provinziale, Deutschland, 2007: Preis als „beste Dokumentation“
​
Die Einwanderung brachte die Frauen-Beschneidung von Afrika nach Europa. Doch immer mehr schwarze Frauen entscheiden: „Mit meiner Tochter nicht!“ Drei Frauen aus England, Deutschland und Frankreich erzählen vom Tag ihrer Beschneidung, von Problemen beim Urinieren und von den Schmerzen bei der Menstruation, der Angst vor Geschlechtsverkehr und Geburt. Doch es gibt Hoffnung: Dr. Pierre Foldes aus Paris entwickelte eine Technik mit der er die Klitoris wieder herstellen kann.
„Mit meiner Tochter nicht!“ erscheint als Bonustrack auf der DVD des Kinofilms „Wüstenblume“ mit Waris Dirie.

Ein Film von Mauricio Estrella und Antonio Uscátegui
Koautor: Valentin Thurn
Im Auftrag des WDR

Erstausstrahlung: 19.11.2006, ARD
​
Abelardo lebt illegal in Deutschland. Er hat keine Aufenthaltspapiere, ist ständig auf der Hut vor der Polizei. Abelardo will nicht zurück nach Ecuador in die Slums der Hafenstadt Guayaquil. Dort lebt noch seine Mutter; krank aber nicht krankenversichert. Abelardo schickt ihr Geld für Medikamente.
Seit sechs Jahren schlägt er sich in Deutschland durch. Ein Leben im Schatten, bestimmt von der Suche nach Billigjobs, bei denen keine Papiere verlangt werden. Dann lernt er Ines kennen, eine Deutsche, beim Tanzen, ganz normal. Sie verlieben sich. Aber traut Ines ihm, oder fühlt sie sich ausgenutzt? Als Mittel zum Zweck, um über sie an eine Aufenthaltsgenehmigung zu kommen?
Über eine Millionen Ausländer leben wie Abelardo illegal in Deutschland. Mehr als ein Jahr lang haben Mauricio Estrella und Antonio Uscátegui zwei Familien beobachtet, denen das tägliche Versteckspiel aus Angst vor Abschiebung zur Normalität geworden ist. Die als so genannte „Wirtschaftsflüchtlinge“ tapfer und auch erstaunlich normal ein Leben meistern, in dem es alles gibt, nur keine Sicherheit.

Ein Film von Valentin Thurn, Koautor Stephan Müller
Im Auftrag des NDR in Zusammenarbeit mit ARTE

Erstausstrahlung: 29.08.2006, 20:40 Uhr, ARTE

Nominiert für den Deutschen Fernsehpreis als „beste Reportage“
Internationales Leipziger Festival für Dokumentar- und Animationsfilm (DOK Leipzig), 2006
Basel_Karlsruhe Forum (BaKaFORUM), Basel, Schweiz, 2007
Gold Panda Awards, Sichuan TV Festival, China, 2007
​
Zacarias Moussaoui ist der einzige Attentäter, der wegen der Anschläge am 11. September 2001 vor Gericht gestanden hat – es war ein Symbolprozess für die USA. Im Mai 2006 wurde er zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Bis an sein Lebensende soll er keinerlei Außenkontakte haben.
Ist er der sogenannte 20. Attentäter, der ein Flugzeug in das Weiße Haus steuern sollte? Oder nur ein psychisch kranker Möchtegern-Verschwörer? Fest steht, dass er vier Wochen vor den Anschlägen auf das World Trade Center und auf das Pentagon verhaftet wurde, als er das Fliegen einer Boeing 747 erlernen wollte. Und fest steht auch, dass das FBI die Attentate vom 11. September hätte verhindern können, wären Moussaouis Notizbuch und Laptop rechtzeitig durchsucht worden.

Wie kommt ein junger marokkanisch-stämmiger Franzose dazu, sich Al Kaida anzuschließen und in Camps in Afghanistan zum Selbstmord-Attentäter ausbilden zu lassen? In seiner Jugend war er nicht religiös, er liebte Partys und seine Freundin, und manchmal trank er auch Alkohol – bis zu dem Tag, an dem er in London von radikalen Moslem-Predigern zum Djihad bekehrt wurde.
Seine Mutter Aïcha El-Wafi kämpfte während des Prozesses gegen die Todesstrafe für ihren Sohn. Am Rande der Gerichtsverhandlungen lernte sie in den USA Phyllis Rodriguez kennen, die Mutter von Greg, der in den Flammen des World Trade Center getötet wurde. Der Filmemacher Valentin Thurn zeigt in seiner Dokumentation die Entwicklung dieser außergewöhnlichen Freundschaft und zeichnet behutsam die Geschichte der zerrütteten Familie Moussaoui nach. Intensive Interviews mit Freunden und Familienangehörigen, unter anderem mit den beiden Schwestern Moussaouis, werden durch exklusives Bildmaterial ergänzt, das zum Teil noch nie gezeigt wurde – darunter ein privates Video des jugendlichen Zacarias.

Der Film wirft zum fünften Jahrestag der Attentate von New York einen neuen und unbekannten Blick auf einen jungen Franzosen aus Marokko, der durch seinen schwierigen Familienhintergrund und durch die Beeinflussung durch islamistische Kreise zu einem Todespiloten wurde, der letztlich nicht zum Einsatz kam. Er wirft aber auch ein erhellendes Licht auf das Verhalten Moussaouis während des Prozesses, sein Schuldeingeständnis, das er inzwischen wiederrufen hat, sowie auf die Rolle der Justiz in den USA und den Wunsch vieler Amerikaner, den einzigen Attentäter, der vor Gericht gestanden, auch zu verurteilen.

Ein Film von Valentin Thurn
Im Auftrag des ZDF

Erstausstrahlung: 16.05.2006, 22:15 Uhr, in der Reihe „37°“, ZDF
​
Leihmutterschaft ist verboten – so steht es im Gesetz. Doch in der Anonymität des Internets blüht der Schwarzmarkt. Dort stoßen Hildegard und Anton auf Sarah. Die Zeugung ihres Kindes geschieht auf einer Toilette, mit Hilfe einer Klistierspritze. Hildegard und Anton erzählen niemandem davon, nicht einmal ihren Eltern. Ganz heimlich soll das Kind zur Welt kommen.

Auch Sarah, die für ihre Leihmutterschaft eine beträchtliche Summe Geld bekommt, verheimlicht ihre Schwangerschaft vor ihren Eltern. Sie weiß, dass die Eltern niemals damit einverstanden wären. Sarah erzählt von den Vertragsbedingungen, die sie mit Anton ausgehandelt hat und bemüht sich, jede emotionale Beziehung zu dem Baby in ihrem Bauch zu unterdrücken. Ganz einfach ist das nicht, denn immerhin ist sie ja die genetische Mutter des Babys. Endlich ist es soweit, die Entbindung steht bevor.
Doch als der ersehnte Anruf „Das Baby ist da“ bei Hildegard und Anton ankommt, findet eine Übergabe des Kindes nicht statt. Hilde und Anton sind offensichtlich einer Betrügerin zum Opfer gefallen. Es wird nie geklärt, ob Sarah ihr Baby selbst behalten wollte oder es einem anderen Paar verkauft hat: die Leihmutter bleibt unauffindbar. Ein solches Betrugsrisiko wollen Hildegard und Anton nicht noch einmal eingehen. Sie beschließen, in der Ukraine eine Leihmutter zu suchen und werden in Kiew fündig. In der Ukraine ist Leihmutterschaft erlaubt und es gibt einen regelrechten Leihmutterschaftstourismus. Auch Ole und Ingrid sind schon vor Monaten nach Kiew gereist, um eine Leihmutter für ihr Baby zu finden. Das Paar ist überzeugt davon, nichts Unrechtes zu tun.

Bei den meisten Leihmutterschaften kommt die Eizelle von einer fremden Frau, nur der Mann ist durch seine Samenspende auch der genetische Vater des Kindes. Bei Ingrid und Ole ist das anders. Das Kind ist genetisch ganz und gar ihr Kind, die Leihmutter hat es nur ausgetragen. Beim Notar tritt sie alle Rechte an dem Baby an Ole und Ingrid ab. Überglücklich reisen Ole und Ingrid mit ihrem Kind, das vor Ort noch offiziell als ihr leibliches Kind ausgewiesen wird, nach Deutschland zurück.
Diana und Steffen finden ihre Leihmutter in Südafrika. Auch dort sind Leihmutterschaften legal, und die Befruchtung wird in einer Klinik durchgeführt. Diana und Steffen gehen offen mit der geplanten Leihmutterschaft um und haben es bereits der Familie, Nachbarn und Arbeitskollegen erzählt. Sie sind davon überzeugt, dass die deutschen Jugendämter nichts dagegen unternehmen können, wenn sie das Baby nach südafrikanischem Recht adoptieren.
„37º“ erzählt von den drei Paaren und fragt nach der Verantwortung für ein Kind, das durch Leihmutterschaft geboren wird. Dessen Identitätsfindung kann durch das Wissen um seine verschiedenen Mütter ein lebenslanges Problem sein.